No creer en nada, ni siquiera en uno mismo...
Porque para creer es necesario ver, dicen algunos
Y está el que dice que hace falta creer para ser...
Por lo tanto, quien no cree en sí mismo, no se ve a sí mismo, no es él mismo.
Y quién es? Si no es él, a quién ve?
La distorsión de sí mismo, algunos pensarán, quizás. O sea, el que ve es la divergencia de algunos de los tantos yo que conviven en él, y que se mezclan equivocadamente para darle desde el espejo un él distinto del que es según decían sus... cómo era? qué nos define? Bueno, todo eso que lo hace ser quien es y no otro él, pero el ve a otro él, el divergido.
(he's a mess)
Pero también.. también pasa, en ocasiones, que él espera ver lo que los demás esperan ver, porque los demás suponen que él es ese, y no quien verdaderamente es según lo que lo define (eso que hablamos ayer). Entonces, quién se supone que es: el que se espera ver o el otro él? Debería ser el que se espera ser o el que decepcione a todos al fallar por no ser el que esperan que sea?
(he's frustrated)
Y dicen que uno tiene que ser lo que es, y creer en uno mismo, porque así se logra el éxito.
Yo digo que es cierto, pero que es cierto que algunos no tienen tan claro quienes son porque no terminan de entender los límites de su ser, o no entienden porque a su ser le ponen límites.
Entonces, qué nos define? Quién nos pone los límites?
(here, your answer)
1 comentario:
Uno es para si lo que cree ser y para el resto lo que el resto cree que es, lo real del ser nunca se puede alcanzar u.u
Publicar un comentario